Daha Önce Polisi Isıran DEM Partili Vekil Hakkında Disiplin Soruşturması Açılmıştı: Aydeniz Meclis Görevinden İstifa Etti
Daha Önce Polisi Isıran DEM Partili Vekil Hakkında Disiplin Soruşturması Açılmıştı: Aydeniz Meclis Görevinden İstifa Etti
DEM Parti Mardin Milletvekili Saliha Aydeniz’in TBMM İdare Amirliği görevinden istifası Meclis’e bildirildi. Aydeniz hakkında, danışmanı Dilan Karaman’ın ölümü sonrası başlatılan disiplin süreci ve tartışmalı rapor krizi dikkat çekiyor.
DEM Parti Mardin Milletvekili Saliha Aydeniz’in TBMM İdare Amirliği görevinden istifası Meclis’e bildirildi. Aydeniz hakkında, danışmanı Dilan Karaman’ın ölümü sonrası başlatılan disiplin süreci ve tartışmalı rapor krizi dikkat çekiyor.
DEM Parti Mardin Milletvekili Saliha Aydeniz’in Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Başkanlık Divanı İdare Amirliği görevinden istifasına ilişkin dilekçesi TBMM Başkanlığına ulaştı. İstifa, TBMM Genel Kurulu’nda Meclis Başkan Vekili Celal Adan tarafından kamuoyuna duyuruldu.
Genel Kurul’da yapılan bilgilendirmede, Aydeniz’in istifa dilekçesinin 16 Mart 2026 tarihinde TBMM Başkanlığına sunulduğu belirtildi. Böylece Aydeniz’in Meclis yönetimindeki görevinden resmen ayrıldığı kayıtlara geçti.
Aydeniz’in istifası, kamuoyunda daha önce gündeme gelen disiplin soruşturması ve danışmanı Dilan Karaman’ın ölümüyle ilgili tartışmaların ardından geldi. Gazeteci ve kadın hakları aktivisti Dilan Karaman, 27 Kasım 2025’te yaşamını yitirmiş; olayın ardından ölümün koşulları ve sorumluluklar kamuoyunda geniş tartışmalara yol açmıştı.
Karaman’ın ölümüne ilişkin hazırlanan rapor, hem kamuoyunda hem de DEM Parti içinde ciddi eleştirilerin odağı oldu. Raporun yayımlanmasının ardından, imzacı kurumlar gelen tepkiler üzerine raporu geri çekme kararı aldı. Açıklamalarda, Karaman’a şiddet uyguladığı öne sürülen Mazlum Toprak hakkında tutuklama talebi dile getirilirken, milletvekili Saliha Aydeniz hakkında da yaptırım uygulanması çağrısı yapıldı.
Kadın örgütleri ve hukuk çevreleri, olayın yalnızca bireysel bir vaka olarak ele alınmaması gerektiğini vurgulayarak; partner şiddeti, psikolojik baskı, mobbing ve kurumsal ihmal iddialarının kapsamlı şekilde araştırılması gerektiğini belirtti.
Raporun en çok tartışılan bölümlerinden biri ise Karaman’ın psikososyal geçmişine ilişkin detaylar oldu. Aile ve yakın çevresi, raporda yer alan özel hayat bilgileri ve geçmiş travmaların kamuoyuna yansıtılmasını “mahremiyet ihlali” olarak değerlendirirken, bu durumun asıl sorumluların gözden kaçmasına neden olduğu yönünde eleştiriler dile getirildi.
Karaman’ın arkadaşları tarafından yayımlanan açıklamada, raporun eksik ve hatalı olduğu belirtilerek, olayın kronolojisine ilişkin bazı bilgilerin gerçeği yansıtmadığı savunuldu. Aile üyeleri ise sürecin başından itibaren olayın tüm yönleriyle aydınlatılması için mücadele ettiklerini ifade etti.
DEM Parti içinde de rapora yönelik farklı görüşler ortaya çıktı. Parti milletvekillerinden bazı isimler raporun önemli tespitler içerdiğini belirtirken, bazıları ise feminist ilkeler açısından sorunlu olduğunu dile getirdi.
Saliha Aydeniz ise yaptığı açıklamada, Karaman ile yaklaşık 2,5 yıl birlikte çalıştığını belirterek, “Onun yaşadıklarını göremediğim ve yanında olamadığım için bu sonuçtan ben de sorumluyum” ifadelerini kullandı.
Öte yandan Aydeniz, daha önce katıldığı bir eylem sırasında güvenlik güçleriyle yaşadığı ve kamuoyunda “polisi ısırma olayı” olarak yansıyan görüntülerle de gündeme gelmişti. Bu olay, milletvekiline yönelik tartışmaların yeniden alevlenmesine neden olmuştu.
Yaşanan gelişmeler, hem TBMM’deki görev değişikliği hem de devam eden disiplin süreci açısından siyasi gündemdeki yerini korurken, soruşturmanın nasıl sonuçlanacağı merakla takip ediliyor.
Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.
