Mardin’de Görev Yapan Savcının Hesapları MASAK İncelemesinde: 1,6 Milyar TL’yi Aşan Para Hareketi

Savcının Hesaplarında 1,2 Milyar TL’yi Aşan Giriş-Çıkış MASAK incelemesinde en dikkat çekici bölüm, savcının dokuz yıllık hesap hareketleri oldu. Aktarılan verilere göre 2017 ile 2026 arasında hesaplara toplam: 629 milyon 434 bin TL giriş, yaklaşık 640 milyon TL çıkış gerçekleşti. Yalnızca savcının hesaplarındaki giriş ve çıkışların toplam işlem hacmi yaklaşık 1 milyar 269 milyon TL’ye ulaşıyor. Ancak bu rakam kişinin sahip olduğu mal varlığı veya serveti anlamına gelmiyor. Bankacılıkta işlem hacmi, aynı paranın farklı zamanlarda hesaba girip çıkmasını da kapsayabileceği için giriş ve çıkışların toplamı kişinin net kazancını veya mevcut mal varlığını göstermiyor. MASAK incelemesinin odağında da bu hareketlerin kaynağı, niteliği ve aktarım zinciri bulunuyor. Eşinin Hesaplarında İki Yılda 370,5 Milyon TL İnceleme savcıyla sınırlı kalmadı. Eşine ait banka hesapları da mali incelemeye dahil edildi. Aktarılan MASAK bulgularına göre bu hesaplarda; 2025 yılında yaklaşık 83 milyon 500 bin TL, 2026 yılında ise yaklaşık 287 milyon TL tutarında işlem hareketi kaydedildi. Böylece iki yıllık toplam işlem hacmi yaklaşık 370 milyon 500 bin TL’ye ulaştı. Savcı ve eşinin aktarılan tüm hesap hareketleri birlikte değerlendirildiğinde brüt işlem hacmi 1,6 milyar TL’nin üzerine çıkıyor. Kuyumcular ve Yatırım Platformları da İncelemede MASAK’ın değerlendirmesi yalnızca klasik banka transferleriyle sınırlı değil. Aktarılan bilgilere göre işlemler arasında Paribu ve Midas üzerinden gerçekleştirilen hareketlerin yanı sıra kuyumcu hesaplarına yapılan para transferleri de bulunuyor. Bazı para transferlerinde açıklama bulunmadığı, paraların bir bölümünün kuyumcu hesaplarına aktarıldığı ve işlemlerin kaynağı ile transfer zincirinin ayrıntılı biçimde incelemeye alındığı bildirildi. Bu aşamada söz konusu işlemlerin hukuka aykırı olduğuna ilişkin kesinleşmiş bir yargı kararı bulunmuyor. MASAK’ın tespitleri mali inceleme bulgusu niteliğinde ve bunların hukuki karşılığı soruşturma sürecinde değerlendirilecek. Bulgular Ankara’ya Gönderildi Mali incelemenin ardından elde edilen bulguların Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına iletildiği bildirildi. Başsavcılıkta yapılan değerlendirmenin ardından dosyanın Hâkimler ve Savcılar Kuruluna taşındığı aktarıldı. Süreç sonunda HSK İkinci Dairesinin Cumhuriyet savcısı hakkında 3 aylık tedbiren görevden uzaklaştırma kararı aldığı bildirildi. Karar, soruşturma tamamlanmadan verilmiş kesin bir suç veya disiplin hükmü değil; inceleme sürerken uygulanan geçici bir tedbir niteliğinde. HSK’dan Üç Aylık Tedbir Sürecin HSK’ya taşınmasının ardından kurulun ilgili dairesi üç aylık görevden uzaklaştırma kararı aldı. Bu süre içerisinde mali işlemlere ilişkin incelemelerin ve adli sürecin devam etmesi bekleniyor. Görevden uzaklaştırma kararı tek başına suçun sabit olduğu anlamına gelmiyor. Soruşturmanın seyri, para hareketlerinin kaynağı ve işlemlerin hukuki niteliğine ilişkin yapılacak değerlendirmeler sonraki süreci belirleyecek. Milyarlık Rakam Ne Anlama Geliyor? Dosyadaki rakamların büyüklüğü dikkat çekici olsa da bunları doğru okumak önemli. Savcının hesaplarına giren 629,4 milyon TL ile çıkan yaklaşık 640 milyon TL’nin, eşinin hesaplarındaki 370,5 milyon TL’lik hareketle birlikte toplanması 1,6 milyar TL’nin üzerinde bir brüt işlem hacmi ortaya çıkarıyor. Ancak bu rakam: 1,6 milyar TL kazanç, 1,6 milyar TL banka bakiyesi veya 1,6 milyar TL servet anlamına gelmiyor. Soruşturmanın temel sorusu, bu yüksek hacimli işlemlerin hangi ekonomik faaliyetlere dayandığı ve para hareketlerinin hukuki kaynağının ne olduğunun belirlenmesi olacak. Süreç Henüz Tamamlanmadı Dosyada şu aşamada kamuoyuna yansıyan en somut gelişme HSK’nın üç aylık tedbir kararı. MASAK’ın bulguları mali inceleme niteliğinde; savcı hakkında kesinleşmiş bir mahkûmiyet kararı bulunmuyor. Bu nedenle bundan sonraki süreçte Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının değerlendirmeleri, olası yeni adli işlemler ve HSK’nın disiplin sürecinde atacağı adımlar belirleyici olacak. Mardin’de görev yapan bir yargı mensubunun hesaplarında ortaya çıkan yüksek hacimli para hareketleri artık hem adli hem de idari incelemenin konusu.